2009年2月2日21:54
很简单实用,笨笨的我就会用饿
2009年2月2日22:36
对于我这样的ps白痴来说是很实用滴啦!~哈哈
2009年2月3日01:27
照片本身拍的不错再用光影处理下就更完美了,要是改细节那还得用PS。
2009年2月3日12:05
光影处理的图要比ps出来的假一点,也不能像ps那样作出那么多的变化`但是用法相对要简单很多!像我们这样不太懂PS的新手来说,还是比较好用的``
当然要是能学会PS就更好啦````
2009年2月4日11:08
偶不会用PS……一般都是光影+秀秀美图这2种傻瓜式的软件同时使用……效果嘛还可以,但是要改背景什么都不好弄,抠图偶老弄不好
2009年2月4日14:58
原来光影是给傻瓜用的啊
我不是傻瓜
2009年2月4日16:08
我觉得用的还好啊~2者结合着用~哈哈
2009年2月6日01:39
可以补充使用的吧~我自己是那样用的哦,不知道亲们怎么用
2009年2月6日02:05
写报告和论文还有做PPT的时候图片之类的用光影加框超方便...
磨皮还是PS强大
2009年2月6日09:55
感觉光影是很基础的工具~~~ 刚开始看到光影的相框觉得超新鲜超好看 可是用几次就发现很俗套~~~ 总会撞图~~~~ 不过它的速度令人用起来很便捷~~~可以做点小处理 嘎嘎~~~
2009年2月8日09:30
光影的确简单很多呢
不过效果肯定不如PS啦
(*^__^*) 嘻嘻……
2009年2月8日22:58
光影我有 感觉还好 但是还是PS的好看吖
2009年2月12日12:05
来转转```
2009年2月12日12:18
还可以吧~比photoshop简单多了!
2009年2月12日12:56
光影是现有的效果,可以调整的数据不多。
一般都是ps处理,偶尔用光影最后调节一下。
2009年2月17日17:51
光影可以辅助用,虽然我是只用ps啦
2009年2月17日23:44
光影局限性太大了。可惜不会用ps调色啊,还是得用傻瓜式的光影。。。。
2009年3月20日13:23
听过 就是没见过
2009年4月5日20:24
当然PS弄得比较漂亮了
2009年4月6日20:16
一般吧``
联系我们:howard [at] tucia [dot] com