2008年8月17日20:34
用光影培养一下P图的兴趣也不错
2008年8月17日23:37
用那个修颜色感觉不错。加白边也很方便。恩。我都用那个加名字。哈哈。方便啊。
2008年8月18日01:11
作为摄影师我很介意魔术手对画质的损害,最终重印和放大瑕疵非常明显。只用浏览和裁减、缩放功能。
2008年8月18日02:03
如果只用浏览和剪裁,ACDsee似乎更胜一筹。光影的价值就在于易用性
2008年8月18日18:06
不会用,但出来效果还是很好的
2008年8月18日18:42
我只会用光影的说
2008年8月20日17:40
我都在用光影,感觉还是不错的
2008年9月11日22:26
ps的动作用起来跟光影差不多了啊,从网上下载一批动作不就光影了?哈哈
2008年10月4日10:50
光影虽然方便。。。。可P出来滴也简单,不象PS能给人震撼呀~
2008年10月4日10:57
菜菜用应该是不错的选择
2008年10月4日10:58
两者一起用!
2008年10月4日11:01
对偶们不会PS的来说还是很好滴
2008年10月22日22:34
光影还行啦··
2008年10月28日17:05
反正都是工具~就看人怎么用么~嘿
2008年11月21日13:18
我是菜鸟
只会用光影
2008年11月21日14:00
Photoshop不会用,光影用起来比较简单 但是抠图功能不太好
2008年11月22日00:10
PS真的好神奇哦,我也要学了,呵呵~~~
2008年11月22日00:12
之前我也用光影简单P一下,但比起PS还是简单得多~
2008年11月22日10:45
光影无细节啦 一开始觉得不错 后来会鄙视的
2008年11月23日12:03
从没用过光影,也没见过什么样,但这个名字很熟,会推荐给想简单应用的人。
其实很多图改了色调后,单看还不错,一看原图对比,还不如原图的色彩舒服。哪天要亲自见识一下光影了
联系我们:howard [at] tucia [dot] com