2008年10月20日17:31
毛毛```你又这样了`````
又误会我了```我并没有否定任何人```
我只是在说个人观点``个人觉得```
并没有"不屑一顾"也没说"不对"
哎````我和上面的人一样``都只是说个人观点而已``
毛毛``你冷静点```
2008年10月20日17:34
淡儿是对事不对人
当初左派大师们说细节问题时,不是也相当于否定其他人么,反正我听了有些不爽.也没见谁出来否定的,.甚至官方也有追捧过吧.
另外淡儿只是把话说得直接些,群里面也可以看到很多烘培师对换头换脸表示遗憾.
2008年10月20日17:44
第一,我支持淡儿。
第二,本来上传上来的照片就应该符合基本的像素和大小问题。
你的图本来就不符合条件,况且换脸的意义不大,照片的意义在于真实。
第三,用户其实何尝是非常喜欢换脸,他们其实也是更倾向于更美更真实的自己。
只是由于像素的问题,达不到预期的效果。
我强烈要求上传的照片能更加符合条件。
这样既避免刷图的存在,也减少烘焙师的工作量。
(我很尖锐,也很激进,我知道。)
2008年10月20日17:45
问题不在食客,也不在烘培师,这个问题都讨论成历史了,
可还是绕来绕去绕到这上面,无语啊
现在的问题是,食客全都是些非传统的玩儿法,人家就喜欢这些,我们是管不了的,但是大量的非传统充斥吐司,一部分烘培师如鱼得水,另一些则黯然引退,还有些随机应变了。没必要评论是非对错,我现在唯一关心的是,吐司到底要怎么发展?
和谐!多元化并存!希望负责运作的大侠们好好反思一下,非传统的可以保留可以发展,但是传统的也需要保留吧?为什么传统的越来越少啊?再这样下去,高水准烘培师全都走光光喽!--PS,个人认为,P传统图片的,水平普遍高很多。
希望人为干预,引领一下风气,扶植传统数字后期!
2008年10月20日17:45
个人觉得```
烘焙师来吐司都是为了学技术的 都为了进步!
而我们```都是被无数次打击 无数次否并 一步步的走过来的!
像 "咖喱饭番茄酱郎"被我们否定 这点事情```是有必要去承受的!
想要进步 就必须先否定原来的自己!再重新尝试用用新的技术去烘新的图!
兔子的话我一直记存着现在送给你们吧:
要知道,咱们来吐司也不是当服务员的呀~找一张不错的图,忘记以前所有的技术,手法,花上几个小时就思考,尝试不同的感觉做这一张图,达到艺术上的升华.而不是肤浅狭隘的美.试试呗
2008年10月20日17:50
要知道,咱们来吐司也不是当服务员的呀~找一张不错的图,忘记以前所有的技术,手法,花上几个小时就思考,尝试不同的感觉做这一张图,达到艺术上的升华.而不是肤浅狭隘的美.试试呗
这段话我一直都觉得很好,一直都觉得烘焙师很不容易。
2008年10月20日17:51
打字有些慢了,厄,或者脑袋慢了...
同意小苏的观点。
我以为,那些垃圾图,就让他躺那里晒着就好了--没人承诺过所有图都会得到处理吧?
如果没人去处理,全都过期的话,那些上低素质图的食客,自己就会改了...
重复,我的观点,宁可没图可P,我也不惯你那毛病,不信大家去我那看看,我很少接破片子的。
2008年10月20日17:56
我也是,就是应该把基本和根本的问题解决,像素是一个急待解决的问题!!!!
还有招牌机制是另一个问题!!!
2008年10月20日17:58
上层也知道传统数字后期的实用性和可观赏性..你看吐司办公室那个照片墙就知道了.
2008年10月20日18:55
我就说一句
换脸如果换的好,侵权就侵权吧~~~
2008年10月20日19:01
其实有漏洞的,你说我用你的图换脸,我可以说是我用钢笔重新描绘的。虽然有点耍无赖的味道,但的确有空子可钻。
另外,如果拿原图直接换脸不做别的加工,的确有被指责的可能,我认为如果加上本身自己的想法和创作,并不完全算作侵权。
但如果一点处理都没有,只是换脸那应该是不太厚道。至少调下色吧。
2008年10月20日19:11
我觉得至少要天衣无缝吧。。。
大图要看不出瑕疵,哦也!!
2008年10月20日19:17
其实食客换脸应该都只想圆自己成为动漫人物的愿望~~换脸一张就够了~不会把自己所有的图都拿去换脸~~嘿~~这是我 一个小食客的看法~~
2008年10月20日19:24
@31楼暗,人家不会通知你的,大度一点的,email吐司,要求删除.你认为吐司会和原作者说,"我们是有加工过的".吗?
当然,除了有人去通知原作者,一般情况下,是不会被发现的.
2008年10月20日19:59
发现新的回复很多,一会儿再仔细看,先对我的说法进行点补充。
关于淡,你的确说的是个人观点,我说的也是个人观点,我个人反对你的说法,我也对事不对人。
关于换脸,我还是那句话,用户喜欢就好了。某郎做的都是指定,既然用户喜欢,某郎也擅长,何乐而不为呢?
有时候觉得大家想太多了,过于追求所谓的意义,其实吐司没什么深刻的意义,大家玩得高兴就好了。在这里探索关于审美和设计的话题,是不是太沉重点了呢。
2008年10月20日20:36
我想也是,不会有谁去通风报信吧~
不过我觉得如果不涉及到商业牟利,原作者应该还是会大度的吧。
唉,这个问题要是真要深入去讲还真不好说,不过我同意毛毛的观点,用户喜欢就好。黑本想的长远了~~
2008年10月20日21:06
貌似很多吐司的设计师在讨论哦~
我是个食客,发表下自己的小意见吧.其实我是无意间发现咱吐司网的,刚来的时候也是臭美心理在作怪,在这里的时间长了,发现有很多能说的来的朋友,我想,最初这个网站的开始也是为了共同的爱好才把我们聚集到一起的,有时候看到很多食客抱怨没人P图,我很生气同时也同情,确实,很多人都是报着希望来的,我刚来的时候也被晾过很久,然后看到很多很美丽的图被大大们赞美推荐,而且好多都是吐司上的大红人,心理也挺不平衡的,但后来觉得这里就是大家一起来开心的,现在的社会给人压力好大,人人心里都有自己的事情,在这里,虽然大家见不到,却真诚相待,我想这也是很多人喜欢这里的原因.有能力的大师们帮助我们这些不会P图的人,有时候在看到大师为自己设计的图,我会觉得"呀,我也可以如此美丽~"所以,我觉得,开心就好~(
罗嗦那么多..大家表打我啊...)很支持大家,真的都很努力~有时候不要太在意别人的想法,做自己喜欢的事情应该是觉得很幸福的啊~因为我看到每个大师对自己喜欢的PS都特别真诚!
2008年10月20日21:31
survival兄,对你的看法不敢苟同,大多数上垃圾图的食客,不是故意捣乱,而是无奈之举,毕竟不是每个人都会买专业相机的,对于现在的年轻人,学生,能有个好点的拍照手机就不错了,某毛毛至今也只不过是抱着三星i6混。你不给他们做他们也无从改起。垃圾图很烦,但是垃圾图并没有错,更不能说是毛病,能解决垃圾图的人未必就是收破烂的,相反,吐司有许多变废为宝的大师。吐司网毕竟也不是专业摄影后期论坛啊,虽然在朝着专业的方向努力,但是也不能就这么把不专业的东西全枪毙了啊。
2008年10月20日21:36
@36楼暗:
我们在使用别人作品时,可以了解一下原图出处,看看人家有无版权协议,其内容是怎样的,其实很多作者还是允许在其作品上进行再创作的,那样我们应该给作者写封email表示感谢,或者在贴新作品的地方标注上原作者的名字,以示最起码的尊重.
就算是共用的,不管是素材,还是其他什么..
一句thanks for share
这很简单.
当然,一些很老的家伙.,已过了保护的,比如早期的油画,蒙娜丽莎这样的艺术作品,用的时候心中默念感谢达芬奇就OK了.
协议是自己选的,可以选择不允许商用,也可以选择不允许派生作品,
如果选择了后者,我想作者不会太愿意看到自己的作品被修改.
我只是看到最近换脸的太多,且有越刮越盛之势,
常在河边走,那啥.
怕影响不好.
2008年10月20日21:56
飘过~
联系我们:howard [at] tucia [dot] com