2009年7月21日20:34
比如有些人的技术和人气不成正比 类似色阿姨
比如有些有创造性的好图得不到食客的认同
人工推展很必要 我甚至觉得比自动推展更合理 自动展示垄断的现象一样严重
假如不是上次的推展泛滥.......
2009年7月21日22:17
淡定淡定。。。
2009年7月21日23:51
偶路过~~~~~~~~~~~~~~~`
2009年7月22日12:15
4、人工推展暂时取消,等新规则试运行之后再做定夺。
4、人工推展暂时取消,等新规则试运行之后再做定夺。
4、人工推展暂时取消,等新规则试运行之后再做定夺。
2009年7月22日15:01
比如有些人的技术和人气不成正比 类似色阿姨
比如有些有创造性的好图得不到食客的认同
人工推展很必要 我甚至觉得比自动推展更合理 自动展示垄断的现象一样严重
假如不是上次的推展泛滥.......
2009年7月22日15:34
这个
2009年7月22日15:45
小沟师傅~摸摸,抱抱……表纠结啦……很多事不能完美哒~是金子总会发光哒……小沟师傅,看好你哦
2009年7月22日15:45
我翻页鸟……
2009年7月22日15:56
比如有些人的技术和人气不成正比 类似色阿姨
色阿姨好火呀。。。。
好了。。。暴走。。。。。
2009年7月31日03:19
貌似今天就發生了這事。。
。。哎。。這世道啊!!!
。我們只能一邊涼快去了!
2009年8月11日08:50
也许,此事与書生无关,既然看到了,那就说一下我的看法。。。
我觉得小沟说的不无道理,而我觉得这人工进展也有存在的合理性和必要性,所以書生有一想法,希望大家考虑:
进展图一般是在24小时左右产生,也就是说一幅图受不受欢迎,要看这一天过后的效果。。。
那么,如果真的有被埋没却没有入展的好图,可不可以在一天后再人工入展哪?而不是某位大师第一时间看到所谓的自己认为的好图,就擅作主张了哪?
而且,人工入展的裁决者,我觉得必须三人以上才可,而且其中至少有一人是当前图片风格的佼佼者,而不该是某位大师一人就能自作主张的。。。
就像现在的高考判卷,每一套试卷都是需要至少两人的阅卷处理才可以,尤其是满分作文,那将需要更多的名师共同商榷和定夺。。。。
所以,吐司想要和谐,必须公平而不失人性。。。。。。
望各位大家为了吐司的安宁祥和,三思而后行吧。。。
書生多嘴了。。。
52楼 克默T5113860
2009年8月11日09:16
多人推展 早在展示泛滥事件之前就提出了
现在能推展的人有没有三个都不知道.....
不过推展一周也没一张吧 现在还是自动入展为主
2009年8月13日17:28
现在状况是,宁愿少量有资格进展的图被忽略,也不能让一张烂图进展
相对原来的体制,已经合理多了
联系我们:howard [at] tucia [dot] com