2009年5月31日20:03
我没有反对用素材~我问的是如果一张图80%是原始素材完全没动,动了的20%也并没有什么特别的设计只是纯粹换了换,这种程度可以接受吗?
2009年5月31日20:55
偶加了例图,继续勤学好问地举手等回答~
2009年5月31日21:01
我觉得水木的风格挺好的,他只是换了背景和改了一部分身体,并没有对人物的脸有多少改动,对我来说比脸被P的不像自己了要好多了
有些时候食客们想要的图图就是又要像自己,又要觉得根原本的自己不大一样的嘛~
2009年5月31日21:07
我举例这张没换背景啊。我现在已经知道食客不在意这些,我问烘培师呢,不过烘培师们貌似不太爱来这边?
而且我的目的是得到大家的观点最后得出结论后就能决定我要不要也这么做了。因为我觉得这方法真的是又快又好,只要抠图仔细点,合图时注意点,找个漂亮的素材我就不需要动脑筋了。食客们还会很喜欢认为这是一种风格~唯一要注意的就是不要被原作者找上门来,特别是原作者最好不要是国内的,原图也最好不要已经被商用。不过就算这样,最后我也没损失~我唯一在意的是在其他烘培师心里怎么看我,我挺爱惜面子的。
2009年5月31日21:11
看起来是浑然天成的 美美的就行了
2009年5月31日21:12
做这种挺没劲的
不过要看你出于什么样的意图
2009年5月31日21:15
呃,在吐司上做图反正不会是赚钱。。。从这个角度来说是不是比较容易放宽要求?
什么意图下这样做不会被bs?
2009年5月31日21:20
我是说
反正不给钱 干嘛为了迎合食客的喜好做些无意义的图
这样做图 你的意识和见解以及技术是不会前进的
29楼 某CT528470
2009年5月31日21:24
米米~我喜欢你的手绘……
不过在吐司,这是一个p图网站……要满足客户的要求……所以你举的例子司空见惯了……
我想只要不商用,那么只是作为一个娱乐的平台,烘焙师心理有杆秤,自我有数吧……
当然 我还是比较崇拜浩宇大师!!!都是各种原图素材加工而成的~~
比如这里:http://cn.tucia.com/group/TopicDetail/15/14156/
这样的p图才见功力~~
以上,个人意见,保留。
2009年5月31日21:24
只要换得逼真就行
2009年5月31日21:55
就是说大家都接受这样的,只是我是新来的所以还以为这样做会被bs?
2009年5月31日22:50
没有人会bs你只要你合成的效果好就行。
2009年5月31日23:00
如果只是娱乐一下,让食客开心一下没什么
但这没有什么技术含量,对ps水平没有提高的
自己心知肚明就好了
素材的强大不代表什么,真正强大的合成是像浩宇那样的
2009年5月31日23:10
占位
2009年6月1日01:12
明白了,总的来说就是没关系啦-v- 我知道了。
2009年6月1日12:16
你应该去问唐月辉.
2009年6月1日12:30
这个帖子很好啊。
38楼 克默T5113860
2009年6月1日12:57
一个头或一个半身加一张大图的结合不算合成
2009年6月1日13:39
小米米的话很沉重
从法律角度看 只要没有交易 没有产生经济效应 就不涉及版权问题
吐司P图是全免费的 没有任何利益往来 不怕版权问题(酵母除外)
不过话又说回来 在中国 在你没有知名度的情况下 纯创意和设计是换不来面包的
你的作品是要和客服直接面对的 客户可不管什么版权什么纯创意 他们只要好看
这里是吐司 烘焙师面对的是食客 食客要的也是好看就行
你的作品只要是能迎合食客的心理 哪怕是100%的原始素材都可以
但是作为一个设计师 这是最不愿意接受的 我也一样
还好 有吐司这样一个空间 可以把我们的想法灌输给食客
还好 有吐司这样的空间 让我们把白天客户们的唠叨转为创作的动力
谢谢黑大 谢谢麦田 给我们这样一个空间
40楼 某CT528470
2009年6月2日20:54
顶起
联系我们:howard [at] tucia [dot] com