其实我P图特别特别少……不是这个圈子的人。所以对有的问题比较小白~~~如果说错了请见谅~~~~

最近翻素材翻到些图很漂亮，如果我只把头或者上身换成P图对象，其他全部保留原素材，这样做有问题吗？当全图素材的使用比例和卖点都超过设计本身（也就是我的设计部分基本就是换一部分人加调色）时，功劳到底是素材的还是后期试用素材P图的人的？我对此有点心虚~~想先问问大家的看法~~如果这样做完全没问题而且是得到推崇和赞赏的我就去试试-v-~~~

抱歉之前一直没翻到下面的右图所以一直在绕圈子说。有图应该能理解我想问什么了

我觉得不要只换脸就好了

那半身呢？在整个图是全身的情况下~

我是这么觉得，素材是为了达成自己设想的处理目的。如果我想要整体的一个氛围，我手上是个半身或者小半身的原图 我就需要大图背景素材来烘托氛围。

其实有很多作品好就好在素材上，关键是素材和原图要共同呈现出和谐的感觉。

我印象中把大图素材运用的很让我崇拜的有天久http://tianjiu.tucia.com/ 还有tomi的一张白纱裙大图

但是在中国，素材是个很模糊的概念。很多图其实本身并不是素材，可能是别人的画作，甚至也是平面设计的作品。我对直接拿来换掉一小部分就成了自己的设计这一点有点忐忑~~对明显是素材的图加工倒没啥异议。或者说如果自己设计的比例再高一点，素材的出彩点转而成为烘托而不是最抢眼的部分，我个人觉得会比较能接受~但是这个比例我觉得很难说吧，至少看的人可能根本不会在意。

新手路过，觉得只要最后的效果好看就好了

哈哈 你说得对，把别人的 作品 拿来当素材我也不是太认同。我也在注意这个使用度的问题，看个人把握了。

哎，每次看到说只要最后好看就好的言论就……

这种问题只有设计师才会在意吗- -

如果我只把头或者上身换成P图对象，其他全部保留原素材，这样做有问题吗？当全图素材的使用比例和卖点都超过设计本身（也就是我的设计部分基本就是换一部分人加调色）

这样的话 我比较看不起

至少食客真的不是那么在意

我觉得换头好看或者半身换的好看都行，而且对版权这样严肃的问题不了解

不过换脸的图很少会进展，技术含量不高

LS我要激动地跟你握握手~我差点以为没几个人这么想了。

哇被插楼了。。我说的LS是10楼的同学0v0

额

回11L：换脸和换上半身，差别好像也不大？还是在食客看来差别就很大了？探讨一下0v0

这里我其实没有在说版权，在中国说版权真的很搞笑。我只是在说这样做对不对，在大家的常识里，什么程度是可以被接受的。如果一张图80%是原始素材完全没动，动了的20%也并没有什么特别的设计只是纯粹换了换，这种程度可以接受吗？还是食客可以，烘培师不可以？还是大部分都可以，少部分不可以？

我在这个免费P图的站讨论这个是不是太严肃太不轻松了……不要打我~

哈哈 这问题原来讨论过。

哦？有地址吗~偶去参观下0v0

不懂的路过····

素材有时候能画龙点睛，我比较喜欢在原图的基础上运用上素材