2008年7月2日18:02
22号原图
2008年7月2日18:04
23号作品
2008年7月2日18:06
23号原图
2008年7月2日18:09
24号作品
2008年7月2日18:11
24号原图
2008年7月2日18:12
砍楼了吧?鸭子表骂我
2号和6号都好喜欢噢~
鸭子你的文字排版进步也太~~~~~~~~大了吧
我觉得那个你觉得太过梦幻的图(忘了几号了)如果渐变的颜色少点或者把那边的草地砍掉可能会好很多,砍掉草地也不用叠那个素材了是不是,(那素材真的不是很搭调)
2008年7月2日18:13
25号作品
2008年7月2日18:15
25号原图
2008年7月2日18:16
你真的认为我文字那有进步?
话说我还不会写字,是下了笔刷,你看我的字都是一样的(汗一个)
我不会用渐变的说。。
new new姐姐。。我好可怜,我是用柔光的画笔抹上去的(汗了吧你们)
2008年7月2日18:17
26号作品
2008年7月2日18:18
ok~占时没有了
大家来评价吧
2008年7月2日18:22
鸭子你真仔细,认真,看你好几个图都是叠加渐变的效果,可是你原来不会使~!
我喜欢鸭子,认真的鸭子,负责的鸭子……
2008年7月2日18:27
很好,你以后吃鸡就是对我的最爱了!!!
话说我真的不会用!!我看了教程还是不会!!!
忽然之间发现可以那样用柔光,所以兴致勃勃
(因为有人告诉我说P图要用自己最适合的方法,自己觉得好用就可以了)
但是现在看来是不是因此而损失了很多细节?就像毛毛说的那样?
2008年7月2日18:47
有好几张是比较模糊.
而且你看3号,人物和环境不统一,环境太模糊而且太鲜艳(没猜错是不是用的高斯+变亮?)人物相对就比较素,而且感觉有点相片.
4号如果我处理我就用深点的土黄和墨绿色,然后得多少锐化一下.但是鸭子处理之后,图的风格和字体很和谐,赞.
9号缺乏了一点质感(我觉得我是不是在鸡蛋里挑骨头啊
)
10号我喜欢,像素不高的情况下处理成这样还是很对得起这张图的.
我瞎说的啊~鸭子你就随便看看就得了
2008年7月2日18:54
请问质感是什么?
(灰常认真)
2008年7月2日18:55
你锐化的话是用外带滤镜吗?
我下了安装不上去啊!!!
2008年7月2日19:05
就是你看看c大的图吧,比如墙壁处理.
我就用自带的滤镜锐化
2008年7月2日19:16
那你如果锐化?
我总觉得数值把握得很不好
虽然我也放弃了外挂,神神说他也不用的
看来高手不需要外挂(
2008年7月2日19:20
我当然不是高手,我就以最模糊的地方锐化到我满意为止,有的锐化过了的地方就用蒙板遮.
2008年7月2日19:24
用蒙版遮?
我第一次听说!!!
怎么遮?(原谅我孤陋寡闻)
联系我们:howard [at] tucia [dot] com