登录
新作
讨论
加入
讨论区
吐司:食客:烘培师:
1
2
3
4
41楼
桑桑要暴富
163
312
2009年4月4日23:29
解决就好啦。。。唉唉。。。
42楼
Jinn神民推老...
T4
0
73
2009年4月4日23:33
比较糊涂,反正就明白一点,做的图被删了几次。。。
是这意思不?
43楼
幽幽玉茗香
L4
0
40
2009年4月4日23:43
谢谢黑老大的解释
原来是这样
LZ不用走拉 误会 误会哦 呵呵
44楼
......
T3
0
14
2009年4月4日23:47
辩:
14楼 黑风 发布于:46分钟前
你觉得图4这样的作品,是艺术?
恶搞— 意境的效果不恶劣 就是正面的 好的 有意义的效果 就是值得推广的
如果恶搞作品是源于背景题材所触发事件的构思 那么恶搞就变得有价值有意义
比方说最众人皆之的:大学生自习室 一个馒头引发的血案等等 不言自明。。
图4这张图的确十分不够格称为艺术 而且还是糟粕 垃圾 但这是从片面的作图设计角度去分析 转而换之从另外的角度去分析的话 结合这图的作者作这图时的思想絮动 那么图4就不是糟粕更不是垃圾 因为这不是在路边大便那样随意的恶搞。。
艺术是无形的 是无界的 任何事物都可以称为艺术 任何事物也都可以称不上为艺术 艺术的两面性或者是多面性 只不过是阐述思想而已 只不过有时思想太过于偏激 不理解的人会很反感而已
45楼
......
T3
0
14
2009年4月4日23:53
哦
黑风原来是负责人啊
失敬失敬
图2那张脸。。谁能看出是图1? 图5也看不出是图1..
食客举报的吗?
如果是的话
那么这个食客辱骂善良的烘培师就没责任
可怜的烘培师做个图搞下这食客就被删图
搞成这样不愿意上显示器 ??
那么你骂人的时候呢,有没有想过别人就欣然接受了???
46楼
黑风
T3
76
448
2009年4月4日23:54
事情搞清楚了就好。没人想删你的图5,发这帖子也没有任何后果。
要怪就怪某人多事,传了图2上去,你又接了不该接的图。
至于图4,我同意你关于艺术不艺术的辩论,但是吐司不允许羞辱用户的图片存在,这个道理很明显。如果今天你羞辱xxx希望得到我的支持,等到有一天xxx来羞辱你的时候,我该不该也支持他呢?
吐司对烘焙师和食客是公平的,都有惩罚措施。烘焙师羞辱食客被举报了会被惩罚。食客骂人被举报了也会被惩罚。要打架就出去单挑,别来吐司打。
47楼
zoo雨雪冰霜露
L2
1
19
2009年4月5日00:02
黑大大说的挺有道理的啊~吐司不允许羞辱用户的图片存在~
48楼
......
T3
0
14
2009年4月5日00:05
回49楼
国有国法 家有家规 无规矩不成方圆
。。。
我不懂规矩了
。。
失礼了。。。
49楼
99
L5
99
91
2009年4月5日00:08
我貌似也明白怎么回事了~
搞清楚就好~
一丐别走挖~~
50楼
candy子欣
L4
1
24
2009年4月5日00:11
黑风大大说的每一句都很有道理啊,LZ息怒啊,那本来就不是针对你才删图的啊
51楼
zoo雨雪冰霜露
L2
1
19
2009年4月5日00:20
LZ别走哦~
52楼
99
L5
99
91
2009年4月5日00:21
其实你P的图很有爱啊~~
可惜碰上这女的了~
53楼
黑风
T3
76
448
2009年4月5日00:32
乞丐你看,大家都这么喜欢你呢,你还好意思离开啊
54楼
可可
L3
24
74
2009年4月5日00:43
别走啦
你看黑大都发这个表情了
55楼
candy子欣
L4
1
24
2009年4月5日00:46
黑大~~~~~
LZ不伤心了吧~吐司是很有爱滴~~~~~~
56楼
莫非小猪
T4
2
286
2009年4月5日02:13
*^_^*看了半天总算看明白了~乞一丐不要走哈
57楼
FK
L3
1
37
2009年4月5日07:17
终于留下了。。。
59楼
囧猫
L3
11
94
2009年4月5日21:46
LZ又回来吐司大家庭了。。。。
60楼
溺氷dē鱼╬恋...
L2
0
8
2009年4月5日23:20
真好~事情圆满解决了~
1
2
3
4
联系我们:howard [at] tucia [dot] com
伙伴:
暗房|摄影ERP
Photo Editing
EraseAnything
小魔纸