登录
新作
讨论
加入
讨论区
【有趣爆料】与ps吧对话!再次更新!
1
2
3
4
41楼
〈糹諗
L3
5
62
2009年2月23日18:30
支持末末~~~~~
42楼
黑风
T3
76
448
2009年2月23日18:37
你另起炉灶开个馒头店,当然可以,但这次你是偷了我们的蒸笼和炉灶去开你的馒头店
那个p图吧,核心的css和js代码全部复制吐司(开发者自己已经跟我承认了),一开始连图片都直接盗用吐司的,地址里都还有cn.tucia.com。 这是公然的盗窃,你还好意思说开馒头店。不要脸!
43楼
胡萝卜须
T2
1
30
2009年2月23日18:39
支持黑大,我就说44楼强盗逻辑!!!
44楼
小鸟不依人
L1
0
0
2009年2月23日18:45
在校内看到夏末是垃圾,克默是垃圾之类的话我觉得你们是不是应该很高兴呢?
结果还是更多的吐司的人跟着受伤害``
45楼
麦田
T1
49
266
2009年2月23日18:50
44楼,那楼号选的很不错,赞一个
盗版分好多种,你们属于没有生命力的走在淘汰边缘的那种,不要老是以“背靠校内,老子天下第一”的态度,如果你们真的好,那我们倒是为你们的强大而高兴啊,大家也不会自发的攻击你们了,
我们也更加有动力了,但是你们的态度让我们很寒,做错了事情还要死撑,承认也罢了,还不服气,你们这些掩耳盗铃之流永远都只有跟着在吐司后面,记住啊,不要跟丢了
“有的时候眼睛看到的都不是真实的,更何况有些东西你们没看见没听见”
你压根就没看到没听到什么,完全是个睁眼瞎,给你点好处你就像狗一样的,你去拜访一下那个幕后高人啊,亲自接触一下你就知道了,
吐司人怎么样,大家都知道,你们是理解不了的,我们不是同类,
何为“沦为工具”,如果我们亲自鼓动大家,那么你们团队全部上,24小时删留言也没用了
何为不为人知的事情,希望你和那个他全部说出来啊,太极不会打,不要太急啊,我们等你们下一句台词
要不我们给他开个专用的辩论频道啊,取名为“小X说事”
46楼
黑风
T3
76
448
2009年2月23日18:55
“有的时候眼睛看到的都不是真实的,更何况有些东西你们没看见没听见”。。。这句话笑死人了,你们家主人都承认偷了吐司东西,你还说这不是真实的,真见鬼了
47楼
胡萝卜须
T2
1
30
2009年2月23日19:04
小鸟不依人,你是说,你们的人已经素质恶劣到出口成脏理屈词穷的地步了么?请不要再做无谓的辩解!魔高一尺道高一丈,谁心里有鬼谁自己清楚?!!
48楼
胡萝卜须
T2
1
30
2009年2月23日19:09
你们心里已经战栗了吧,你们这些穿着马甲不敢示人真面目的卑鄙小人,看到那么多吐司义务的热心的网友为了维持道义而战,你们害怕了!虽然你们口头上不承认!你们为什么不敢承认,难道不是做贼心虚吗?!
49楼
夏目牙芽[天俯...
T4
0
66
2009年2月23日19:27
- -抄袭者垃圾~
简直是人不要脸鬼都怕~
50楼
火火
L1
0
0
2009年2月23日19:40
哎,争执已经没有意义了,盗窃是指,A把B的东西盗窃走了,B就丢失了。
现实中说A取了B的CSS,B的CSS就没了么?事实不是如此。
天下文章一大抄,自古以来就有,问题是能不能在抄袭中找到出路。简单的CSS+JS,谁都会改,那并不是核心竞争力,核心竞争力是用户群体和核心技术。
网络上模仿抄袭的东西太多了,谁笑道最后才是重点。
51楼
火火
L1
0
0
2009年2月23日19:46
我觉得校内P图吧这次很聪明,先用抄袭引起大家愤怒,让吐司的烘焙师迅速涌入并了解P图吧,然后在不断的改版出自己的东西。这是一种变相的站在居然的肩膀上。
可想,如果不抄袭吐司,肯定不会让校内一下子涌入那么多优秀的PSER。所以,在憎恨的同时又不得不佩服他们的独特想法。
52楼
胡萝卜须
T2
1
30
2009年2月23日19:49
楼上此言差矣。中国自己都承认是个盗版严重的国家,也加大了打击力度,而不是目无法纪侵犯别人的知识产权哦。如果人人都偷得来就偷偷不了就抢,那和无赖强盗什么区别?ps吧首先盗版了吐司的版面模式,网页布局、设计风格,几乎一模一样,这是抄袭和剽窃。这已经严重违反国家著作权保护法等相关条例。
如果您还不明白,可以到网上搜索一下,他们的下场也就是你们的未来!
53楼
左边
T4
0
22
2009年2月23日19:53
但是这种想法的性质是恶劣的。是出于某种目的。
看清他们猥琐的面目。肮脏的手法。那叫一个字。贱。
54楼
胡萝卜须
T2
1
30
2009年2月23日19:53
58楼的话,您又剑走偏锋了。大家同仇敌忾并不能为校内增加丝毫人气,就像恒源祥的广告一样,重复12遍生肖,拿消费者不当人看,而一味折磨,以为这样就会加重大家印象,殊不知有谁还会愿意买没有任何企业文化可言的公司的产品呢?!
55楼
火火
L1
0
0
2009年2月23日19:53
楼上的,很可惜的是,我是学法律的。如果你确定要去了解一下你就知道,只要总体源代码相似率不超过20%就不可能定为抄袭,两个平台实现的语言都不一样,根本没法断定。
所以,P图吧的作者钻了一个很大的空子。
56楼
胡萝卜须
T2
1
30
2009年2月23日19:55
学法律的并不能拿来唬人。如果你要找个反面例子,事实情况和吐司与校内一样反而不了了之,那除非法院是您开得!
57楼
火火
L1
0
0
2009年2月23日19:56
回61楼,恒源祥正因为走了一个旁人不敢走的路,才让品牌深入人心,因为纺织行业的竞争过于激烈,有时候不得不出此下策,却为上上策。
58楼
胡萝卜须
T2
1
30
2009年2月23日19:58
只要总体源代码相似率不超过20%就不可能定为抄袭,两个平台实现的语言都不一样,根本没法断定。
=
您还真就信口瞎掰了,我已经知道您是何货色了。我跟踪关注IBM、HP的案子也不是一年两年了,还请您有实际运作经验再来吹您是学法律的吧!您的确需要学学法律了!
59楼
胡萝卜须
T2
1
30
2009年2月23日19:59
回61楼,恒源祥正因为走了一个旁人不敢走的路,才让品牌深入人心,因为纺织行业的竞争过于激烈,有时候不得不出此下策,却为上上策。
您又信口臆断了!我说的是大家的口碑,而您自己却在妄下断论!您什么时候不以自己为中心了,您代理的官司说不定不走后门也能赢!
60楼
火火
L1
0
0
2009年2月23日20:02
呵呵,如果胡萝卜真是同道中人,那还可以和你切磋切磋,不过那个案子谁都知道有多少猫腻,HP是个很喜欢打官司的公司,但是胜诉率又有多少?
1
2
3
4
联系我们:howard [at] tucia [dot] com
伙伴:
暗房|摄影ERP
Photo Editing
EraseAnything
小魔纸