2010年1月19日20:58
囧囧才会有神嘛
2010年1月19日20:50
晕,你比我PS技巧好多了,我就是个渣………………
恩,我就不擅长调色,其实我啥都不擅长…………好吧我擅长调毛病…………我真无耻………… = =||
2010年1月19日20:47
萨达姆兄。。。色调很漂亮。。。偶活了。。。
1988
萨达姆 T5146412
2010年1月19日20:44
听亲一席话,胜读N年教程·······哈哈~~~~我也是最近开始调色的,其实调色也很累,经常调到眼花···--||
2010年1月19日20:39
欢迎经常来叶子家串门~~
2010年1月19日20:38
HDR这高反差的新名词毁了不少设计师,许多人追求这个把图搞得很非主流………………你小心哦……………………
你之前调的那两张风景的(就我说风格很统一的那两张建筑)颜色很好啊,就是我个人感觉太锐了点,不过想了想没那么锐的话效果可能也不好。有时锐化程度是个让人很纠结的事儿………………
萨达姆 T5146412
2010年1月19日20:34
那个应该是某某网站的壁纸、、、、、囧个··
2010年1月19日20:28
偷走怎么样?啊不,是借用
2010年1月19日20:27
真奇怪…………两边的回复看不全乎………………
2010年1月19日20:25
啊晕,我本来想说签名很漂亮的。。。打错打错。。
还好亲的签名刚好不要钱,不然就闹大笑话了
萨达姆 T5146412
2010年1月19日20:24
恩树枝差了点,应该是色彩平衡高光加多了····树枝颜色太浓了···细节也掩盖掉了···
2010年1月19日20:22
为啥我在留言面板里留的言,在图片页面留言区看不到呢??
补充一下,我个人认为原图既然要这样的虚化效果,就是要突出鸟很清晰,但是你调了色之后又没锐化,片子糊了,虚化效果没有原片好看,鸟不清楚了…………
另外色调是纯粹我个人喜好问题而已………… = =||
2010年1月19日20:18
色调不好看………… = =||我觉得………………
而且细节确实丢了点,不过不知道是不是我看的是小图的原因,但是树枝不好………………
2010年1月19日20:15
嗲啊
P。S。签名也很便宜 哈哈
2010年1月19日20:14
外行看热闹
2010年1月19日19:46
小萨…………这个我觉得不好……………………
punk拽拽 19106
2010年1月19日19:38
呀呀!叫的我这个激动~~~脸红。。。。。
punk拽拽 19106
2010年1月19日19:37
萨萨,给俺调个色吧~~~~
2010年1月19日19:36
谢谢,话说我搞了好半天下午把原图P清楚,好像有些过
punk拽拽 19106
2010年1月19日17:18
我是想说,是人家P的好
punk拽拽 19106
2010年1月19日17:16
是知道P的好哇~~~~
米兜 T415129
2010年1月19日16:47
····我的功力总不增长···看这你们我好羡慕额···
2010年1月19日16:02
...
Sour T482434
2010年1月19日15:57
萨妹,啥时候有空,帮俺调几张色啊~
联系我们:howard [at] tucia [dot] com