1楼 天久T420200
2008年8月18日21:40
[img]http://photo1.bababian.com/upload12/20080721/EEA8C33C55B5067D05A6BA41CB6F6599_500[/url].jpg[/img]
[img]http://cn.tucia.com//pic/group/thumb/2008-08/a9145e3f66f0af841e13eed0248bed3d[/url].jpg[/img]
尝试人文风格么?考验你磨皮、溶图、加翅膀和文字以外的功力
RAW转RGB别嫌不够大,P不漂漂模特不会跟你急,呵呵~
自己P过同组里的另一张,当然,没有太多创意。期待你的优秀表现~真正的调片是烘培师对光影、色彩、构图、质感表现等真功夫的考验,不在平面设计那些笔刷、滤镜以及把人脸想办法搞得没层次的花活儿。赞同,你就接
以上是茉莉蜜茶的图片和原文:
茉莉蜜茶:
茉莉蜜茶:尝试人文风格么?
我:7年前开始尝试的
茉莉蜜茶:考验你磨皮、溶图、加翅膀和文字以外的功力
我:摄影本身没有局限性,所以谈不到XX以外这句话~如果你把它局限了,请及时改正你的想法,以免以后还拍成这个德行!
茉莉蜜茶:RAW转RGB别嫌不够大
我:创作时我是玩胶片的,你真前卫,都用数码了!!!!!
茉莉蜜茶:P不漂漂模特不会跟你急
我:一般来说,除了在吐司玩,正常的情况下要我P图,省级以下摄影家协会会员等我现在不接,几年前我接过我承认,但现在肯定是不接,一张出到100元制作费我也不接,因为丢手艺,这里我给你一个建议:你这图哄哄外行可能都够戗,何况在我这里整,还有,千万不要跟我说你有多么多么多的奖项,奖杯,你知道吗?2年前我曾经拿这一部普通的民用数码相机瞎拍还得了个2等奖,就一个破奖杯,真的没什么好出来晒的,之前看你带着激情发表论文的时候就想拍你来的,但合计吐司现在需要烘培师,就没拍你。
茉莉蜜茶:自己P过同组里的另一张,当然,没有太多创意。
我:你P的那图不是没有太多创意,在这里还得提醒你下,创意不是P出来的,是拍出来的,正常来说《创意》这个词用在现代年轻人玩数码相机上还可以,真正搞创作,谈不到太多创意,应该用拍摄经验与创作灵感来衡量,至于P图,只不过是完善一下,什么叫完善一下呢?在这里我给你解释一下:
所谓完善一下,就是说,在图片原有的基础上,适当改变构图,减去图片影响画面的东西,让颜色看起来更舒服,更自然,必定你那数码产品跟胶片从通透和色彩还原上来说还是有一定差异!
茉莉蜜茶:真正的调片是烘培师对光影、色彩、构图、质感表现等真功夫的考验
我:这句话说的就更是特错大错了,应该说烘培师如果针对的是影友,那么,首先对光影的《了解》对色彩的《理解》对构图的《见解》都要有一定概念,而你错就错在〈等真功夫的考验〉这句话上,后期本来就没有头也没有尾,更别提什么真功夫了,这里我可以引用一句佛话:〈本来无一物,何处惹尘埃〉,请不要轻易把某种东西用所谓的〈真功夫〉来给定个界限,这是大忌,更何况是后期,容易叫人笑话,请问你有〈真功夫〉吗?我问你这句话,你听起来是不是觉得有点幼稚!!
茉莉蜜茶:不在平面设计那些笔刷、滤镜以及把人脸想办法搞得没层次的花活儿
我:又错了,笔刷 滤镜 这些东西做出来就是花活了?看针对的是什么群体,在吐司,这就不叫花活,因为你针对的是普通用户,(起码大部分是),笔刷 滤镜 就能得到用户的认可,这是你否定不了的,就好比我给(梁达明)(我的老师)(也是我的忘年之交)做片的时候,正常来说几小时一张,有时候2天一张,甚至有时候半个月一张,当然,不是半个月天天P,而是找到灵感后在去享受那张图,而找灵感的过程就复杂了,你目前可能还理解不了,比如,有时候我在不拖衣服的情况下跳进水里,寻求灵感,为了与老梁的这张风景片,这你能理解吗?
在给你一个建议,切勿那无知当个性!!哦对了,至于你谈到的〈层次〉,请不要误导大家,不是所有的作品都要讲〈层次〉的。
好~现在我在给你所谓的作品〈拍〉一砖,当然,你不要恨我,因为我觉得你还需要进步,而不是在吐司里告诉大家你那曾经获得那个破朔料奖杯的你所谓的作品!!
你那图我没太仔细看,但还是能看出结果图和原始图不是一张
原始图的构图没有丝毫的技术含量,整体〈乱〉的太可以了,主体放在了不当不正的位子,起码的黄金分割理论都很皮毛,主题不明,不知是看那破烂的砖瓦还是环境,还是看老太太,看到这里,我能想象到你有些过于依赖后期,比如:在你拍这张片子的时候,当时没有任何关于构图的想法,你就是看了这个老人与这个环境,直觉告诉你应该拍点什么,但由于你的经验有限,你始终不知道该怎么表现,或想表现什么,于是你心理产生了一个想法,就是,尽可能的多收进来一些画面,然后后期在去裁,在发挥,这就是你拍这张图片当时的心理想法。
如果我没猜错,你应该入这行没到2年。
而你P出来的这张图,应该是当时去参赛了,看你那老套的黑背景跳图片就能猜到,能问问你?入围奖进了吗?呵呵,
现在来谈谈你这张P完的成品图,里面都有什么缺陷和不足,听听我的意见对你有好处...
以下只对图片本身做评价,跟那图片后面老套的黑背景无关
一:图片整体有倾斜感,往右下倾斜
原因:右上有砖头,砖头下面是砖头墙面,把画面严重的往下压倒,因左上太清所致..
二:图片整体构图存在严重缺陷,直接导致主题模糊
原因:右上部分红砖头与人物互夺,让看图的人无法分清是看老人还是看砖头...
三:用你的话说,这是人文风格,那么人文风格讲究真实,对,关键词:〈缺少真实〉
原因:右上部分与老人前后距离不大,理论上说以老人脸的质感来衡量,砖头的质感不符合逻辑,因为老人与右上的砖头几乎是平行,那么在看看景深,显然砖头的质感不对,导致整体不真实,砖头的质感怎么没的呢?答案给你:是因为你压四角所至...
四:你犯了摄影的大忌,这个问题最为严重,关键词:〈分离线〉
原因:老人脑袋后面那两条黑线,对,那是现场的墙凸处,但那两条线犹如两把剑,直接扎在了老人的脑袋上,用我老师的话讲,(我老师大部分都是评委)这叫分离线,把人脑袋给分开了....
五:你不懂光影
原因:右下角的墙面上有两道光,一个宽一个细,这两到光严重影响了你压四角的意义,而且有夺人眼球之嫌,把它去掉吧...
六:更多的细节
原因:比如:图片左上部分的透气性不足,整体光影的强化不到位,老人屁股后面那个尾巴在这张图片里叫〈多余〉用减法把它去除,图片左边地面上有两个白点叫〈多余〉〈细节〉请用减法把它去除,地面暗处应该什么颜色你知道不?文字说起来我嫌累,所以....今天到此为止
我优秀的表现不是你能理解的,以上我没用太客气的语气跟你交流,因为我有些看不惯你在吐司里〈的色〉,我们中国熟话说的好,亡羊补牢 为迟不晚,如果你能意思到些什么,也许我的这些话就没白说,对你是有很大好处的,我有点直,你别建议,跟生活中的朋友我也这样,看见谁有问题我就想说两句...
最后,希望你能拿出真正的作品来,而不是这些哄小孩子的东西,即使拿出这些东西哄小孩,也不要拿XX当个性~
多学,有好处~~
2楼 歌儿T521247
2008年8月18日21:47
吐司国滴烘焙师们相互借鉴才能进步!
2008年8月18日21:51
来顶起~
不要太大火了~
天干勿燥~
ps:天久,你答应我帮我p那张图吧~
跪谢~
2008年8月18日21:52
顶天久~~~~~~
5楼 天久T420200
2008年8月18日22:03
帮他降降温对他有好处,老是拿看似专业的术语跟普通用户交流,把人家虎够戗!我有点看不惯,在加上来我帖子里跟我拿那点东西叫号我不习惯,所以,必须得拍~
2008年8月18日22:17
来顶~
7楼 天久T420200
2008年8月18日22:21
暗:
有些关于摄影的专业问题我觉得去一些专业的摄影论坛去探讨更适合。
这里是吐司,大部分人还是抱着玩的心态来的,太过严肃认真反而不好。


















-
本来我不想,〈茉莉蜜茶〉在我帖子里想跟我卖弄他的摄影,我属于奉陪,他跟别人卖弄我管不了,但跟我卖弄我的专业我不可能惯毛病,最后,如果谁在发表道德观的的东西就免开尊口了,我知道自己在做什么,我觉得我这拍砖帖拍的对,从我这楼层开始,楼下的回复我不希望在有酒足饭饱的网民向挣扎在温饱线的网民炫耀自己道德观的事发生了。
在重复一变,我思路很清晰,知道自己在做什么,以上回复,从时间理论出发来说,没有一个看完我写的全部就回帖发表想法了,这样的回复真没啥意思!!
2008年8月18日22:21
用照片砸照片比较直接...
话说个人觉得,那个老太太照片的毛病不在于以上谈到的一二三四等等,而是...觉得普通无亮点
2008年8月18日22:21
虽然不知道事情的始末,但是,被天久压倒了~好强大~以后在下不敢P图了!!
2008年8月18日22:23
置顶一下,虽然语言很犀利,但是我觉得让大家体会一下这种专业的认真的态度和审美,对大家是有好处的
2008年8月18日22:30
copywritest:
用照片砸照片比较直接...
话说个人觉得,那个老太太照片的毛病不在于以上谈到的一二三四等等,而是...觉得普通无亮点



















-
你说的没错,这是一张在普通不过的照片,拿出一张普通的照片让大家欣赏我很赞同,但若是拿着普通照片来以专业炫耀的态度就不对了,我谈到的一二三四不是不在于,而是在无亮点的普通照片里面的错误!!
2008年8月18日22:31
copywritest和马毛毛的回复,让我感觉到了我这篇没有白写,有人还是认真的看了!!
2008年8月18日22:35
支持天久~!很多片了是抱着玩的态度P的,已经做腻了做整容师、造形师的工作,真正的后期不应该是这样的。。。。如果真想成长、想进步,那么需要进一步行动了。。。。。
2008年8月18日22:38
呵呵,根据其言语来大致判断,也就是个20不到的有点得意的小孩,小孩都会逆反大人的说教何况那么多字我看得都眼花,不是说你写得不好哈,是字多就眼晕。毕竟比起很多nc小孩来说,已经是挺有想法,表现很不错了。。。对付小孩么表扬中适当打击一下就行咯,。。。
2008年8月18日22:45
那我也抠
2008年8月18日23:25
对于我这种什么都不懂的人来说,真是学了不少。
不知道发表什么意见,
2008年8月18日23:39
晕,抠鼻孔也可以学,我也抠……
18楼 T46183
2008年8月19日00:17
太专业了``我看不明白
保持队行哈
2008年8月19日00:23
天久 be a man! 别太小家子气了,你是个男人知道不!!!
茉莉也只不过说出她自己的观点,你要是不同意也没必要另开一个贴子来打压她,有点风度好不好。
2008年8月19日00:47
正常人之间才讲风度。这厮心理有问题,大家多陪他说说话,最好也能耐心听他表白他自己是谁(哪怕不够客观),一般爱起无名火、间歇性歇斯底里发作的人现实生活中不甚得志,多拿点爱心出来~~~哈哈哈,鉴定完毕:)
拿张废片出来让你练着玩(是你自己开帖征集的没错吧?),认真的劲头值得鼓励。不过,可惜这里不给写作水平打分~~~微笑漂走,玩不起就别玩,一早说过~~~下次记得发飙最好也能发出点水平,继续努力:)
2等奖你就拽成这样了?呵呵,大师,您来这个业余人士云集的网站是来授课的?钦佩!回帖不足300如何如何……可怜!通知你一声,下期《摄影之友》入围奖依然是我,有意见妈?有意见可以给编辑写信呀,顿足捶胸骂大街那是泼妇干的。是条汉子拿实力说话!别让我这女流瞧不起你:)
联系我们:howard [at] tucia [dot] com