看这张照片,那种自信和傲视一切的动作和走姿就连当今好莱坞的影帝也模仿不出来! 他能走出那样的雄姿是因为他身后还有一个巨人和几十万可歌可泣的中国人民志愿军. 当今世界谁还有这个资格和荣耀?? 1976年1月8日，周〈！-->恩来逝世时，设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降了半旗。这是非常罕见的事，自1945年联合国成立以来，世界上有许多国家的元首先后去世，联合国还没有为谁下过半旗。

一些国家感到不平了，他们的外交官聚集在联合国大门前的广场上，言辞激愤地向联合国总部发出质问： 我们的国家元首去世，联合国的大旗升得那么高，中国的总理去世，为什么要为他下半旗呢？ 　　

当时的联合国秘书长瓦尔德海姆站出来，就在联合国大厦门前的台阶上发表了一次极短的演讲，总共不过一分钟。他说：“为了悼念周〈！-->恩来，联合国下半旗，这是我决定的，原因有二：一是，中国是一个文明古国，它的金银财宝多得不计其数，它使用的人民币多得我们数不过来。可是它的周总理没有一分钱存款！二是，中国有10亿人口占世界人口的1/4，可是它的周总理没有一个孩子。你们任何国家的元首，如果能做到其中一条，在他逝世之日，总部将照样为他降半旗。” 　　

说完，他转身就走，广场上外交官各个哑口无言，随后响起雷鸣般的掌声。瓦尔德海姆机敏而锋利的谈吐，不仅表现了他机智无比的外交才能，同时也反映了我们敬爱的周总理的高尚品格是举世无双。

看過蠻多總理的照片

這張真沒看過 真的好帥

总理

oh~~~~

超帅~~

帅到爆

~~

爱国主义教育。。~~

怀念

從小到大偶最尊敬的人

别在欺骗我们的孩子了~=。=

这一段话就最少有两段是骗人的

中国啊 什么时候能还原真正的历史呢

爷们 纯的~

周总理泉下有知也可以安息了

敬礼

额

克克

历史真的是假的啊？

这段历史就是骗人的~那两点原因简直就是站在一个村支书的角度看联合国秘书长。第一，联合国是发工资的，资本主义绝对不会去鼓励没有薪水的工作~有劳动就要有报酬。一个联合国秘书长怎么可能说出这种话~这是对整个西方社会观念的否定。 第二，西方绝对是鼓励多生孩子的~不生孩子也没有什么值得尊敬的~西方要是再少生优生就没人了~并且其实联合国曾为许多国家元首降下半旗，周恩来在中国是伟人，但在世界上又不是前无古人后无来者的~怎么可能之给过周恩来降半旗~所以这段历史完全是假的。

强烈谴责六翼的个人主义错误观点

下半旗是指先将国旗升至杆顶，然后下降到离杆顶约占全杆三分之一处。是公众表示哀悼的重大礼节。 下半旗是当今世界上通行的一种致哀方式。当某个国家的重要领导人物逝世后，以下半旗表示对死者的哀悼。这种做法最早见于1612年。一天，英国船“哈兹? 伊斯”号在探索北美北部通向太平洋的水道时，船长不幸逝世。船员们为了表示对已故船长的敬意，将桅杆旗帜下降到离旗杆的顶端有一段距离的地方。当船只驶进泰晤士河时，人们见它的桅杆上下着半旗，不知何意。一打听，原来是以此悼念死去的船长。到17世纪下半叶，这种致哀方式流传到大陆上，遂为各国所采用。从中不难看出，下半旗这一致哀方式自古有之，至今已有近400年的历史。

关于联合国为周恩来逝世下半旗，早就有不同的文章提及，总理逝世第二天，联合国总部的联合国旗降了半旗，其余所有会员国的国旗都不升起，这在联合国从无先例（自此，始有联合国降半旗之仪）

自联合国成立以来，世界上有很多国家的元首或政府首脑去世，联合国从来没有为谁降半旗，一些国家感到不公平。很多外交官聚集在联合国大厦门前的广场上向联合国发出了言辞激烈的质问。

以下一段是一位中国驻联合国代表的当时的感言："参加完当天的会议后，我和我的同事步出联合国大厅，准备返回代表团驻地，继续值班守灵。在等待汽车时，我看见挂满各国国旗的广场上出现了少见的一幕：中国的国旗降至一半，正迎着风雪飘扬。我当时的直觉是，联合国广场上下半旗对周总理的逝世表示哀悼了。这可是一件少有的事情，因为联合国从1945年成立至 1976年的31年期间，尽管世界上有不少国家元首与世长辞，这里还从来没有为哪位元首的去世下过半旗。我正想着，只见广场上还有一些国家的代表在议论。我走了过去，想听听他们讲些什么。原来他们尊敬周总理，但不知道联合国总部为何要对周总理作为zgzf首脑(第二把手)的去世下半旗志哀，而他们国家的元首去世时，联合国总部却从来没有下过半旗表示哀悼，为此他们想了解联合国总部是否有了新的规定。"

不管聯合國有沒降半旗

不管联合国秘书长有沒說那些話

但 总理的為中國的贡献絕對不是假的

請歷史主義者們不要說總理的不是，我會犯罪的

如果關於總理的那些歷史都是美夢，那讓我繼續做夢吧