登录
新作
讨论
加入
讨论区
【 关于嫁接,关于换脸。某窘今天有些忍无可忍,决定开炮了。】
1
2
3
4
5
1楼
° 窘
T3
48
98
2009年5月5日19:34
都说最近很流行上妆的片儿,很多人做也有很多出彩的片子,很多惊艳很多备受好评。
另外手绘也使曾经风靡一时的风格,甚至到现在也算经久不衰了吧。
所以在这样一个风口浪尖上来说这么些话我也觉得有些不妥。
可是这么久以来我也真的有些接受不了了。
换脸在吐司也算是屡见不鲜的事儿了。有点经验的烘培也差不多能看出来那些是换脸的那些是真画的。
批判换脸的我肯定也不是第一个了,为什么今天又提也就是因为最近看多了,而且还是明目张胆的。我就觉得奇怪了,这样做的烘培不会觉得丢脸么?
算我小人一句,这种事儿跟偷东西有什么分别?你偷了人家100块钱揣你自己兜里那就是你的钱了是不是?
更何况人家还知道要偷偷摸摸你还正大光明了?
比换脸程度轻点的就是嫁接。
说老实话有些嫁接到是让我有些崇拜的,譬如马路的换腿。为什么崇拜是因为那是别人做不到的,腿对其而言就是一素材,怎么选择适当的素材又是一门学问了。
其实一般的图里都有点嫁接的成分,我这里要说的嫁接是指最近很热门的上妆图里的嫁接。
上妆图最近很热门吧,很多惊人的作品吧。
不谦让地说一句我也算是做上妆图的始祖了,但是最近很不想出图,甚至不想来吐司看一些作品。
去过我校内的人都知道我看很多图也收集了不少,这也就是为什么我知道很多图“原版”的来源。
我说一些吐司上一些图盗版,有些人说是“合理嫁接”,差别在哪儿?
无非是整体跟局部的问题。一张图总有重点的东西,总有一些是图的主旨所在,如果你嫁接这些来做为你图的重点和主旨,我就认为这是盗版。
我知道很多人不服,无所谓,我就是来宣泄下。吐司说这里是“原创”。现在我打问号了。
最近很多“大片”用的都是这样的手法,譬如说上妆的片子嫁接一对眼睛过来什么的。
你问我有没有做过这样的片子,有。新爷的那张图我就是嫁接了眼妆过来的。可是比起有些人直接把眼睛一块都嫁接过来还连边缘都没有做好融合的人我觉得我的罪恶感已经减低了。
这件事之前我在群里也说过,今天也算就事重提,提醒那些烘培别枉费了别人的夸奖。
别问我指的烘培谁,不止一个呢,我也还没有做好这种彻底揭穿的本事。我想看到这帖子的人心知肚明。
今天一下午到现在看了不少人家原装出品的大片儿,又看到很多原版了,所以一激动就上来吼了。
估计有些语无伦次,大家见谅吧。若是大家看不下去的,且让这帖子沉了吧。
2楼
° 窘
T3
48
98
2009年5月5日19:35
我不想做的那么坏来点名或者发一些原片,但也许会有我忍无可忍的一天吧。
如果你要问我怎么发现的,除了看到原片之外一点,上妆的片子要求很高,光线一过渡就没有办法自然地上色,做过上妆的片子的烘培一定有感觉。当然了,也许是我技术不到位没有别人的能力,是吧。
3楼
邪恶の暗月
L4
14
57
2009年5月5日19:38
阿窘很有正义感呢,是个好人
4楼
实现2代
T1
0
16
2009年5月5日19:39
如果有矛盾,让我来拯救大家
如果有矛盾,让我来拯救大家
如果有矛盾,让我来拯救大家
5楼
° 窘
T3
48
98
2009年5月5日19:41
回暗月的``也不是正义感``就是不想一些小人得志``
6楼
Coburn
T6
57
238
2009年5月5日19:52
我很同意你的想法,但是好的烘培,难免经历这个过程,我刚开始也这样,慢慢就像你说的那样,要善于挖掘原片美好的东西....这也是我现在严重努力的目标,顶下!
不过说句难听的话,我经常翻遍全部等待照片,有时候几乎没一张有感觉的,拍的技术太烂,始终好作品是摄影+后期制作完成的,而摄影也是门学问,很高深,我学两年了...难!
关于我头像LOGO AFIA
你可以点击下面看看!
[url=
http://cn.tucia.com/group/TopicList/94/
]AFIA[/url]
7楼
花々花
L4
120
125
2009年5月5日19:54
PIAPIA的···
8楼
FK
L3
1
37
2009年5月5日19:55
淡定淡定
9楼
° 窘
T3
48
98
2009年5月5日19:57
师傅啊````````````````
10楼
魈丹
L1
0
2
2009年5月5日19:59
这是欺骗啊~
其实我觉得好照片是在原图上改吧~
我就学过p图
可是有接好像曳只是背景什么滴
脸~?
过了点吧
那样曳没意思了
都不像你了
那图还有什么意思~
是要你再自己的图图那去改漂了~
而不是要你弄来不一样了
其实要那样还不如用液化~
那才是技术!~
11楼
魈丹
L1
0
2
2009年5月5日20:03
这贴要顶起来啊~
不能让这现象泛滥~
12楼
石无心
T4
7
137
2009年5月5日20:04
恩?我没明白。。。嫁接?做图片不都要用点素材么?。。。- -忽视我
13楼
苏脉民推神
T3
0
9
2009年5月5日20:04
好吧,大概是我笨,我一直以为那些上妆的照片都是在原图上做的,我还很崇拜那些人。。。但是怎么学也学不来。。。搞半天有些是嫁接额。。。怪不得我觉得为什么自己狂用液化也米这么好的效果。。。原来不是我水平不到家。。。
14楼
遇见遇见
T5
16
148
2009年5月5日20:06
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
15楼
° 窘
T3
48
98
2009年5月5日20:06
丹丹。。。。。
16楼
石无心
T4
7
137
2009年5月5日20:09
上妆不就是在原脸基础上画么。。。忽视我。。。原来还可以嫁接。。。好吧。。。经某人解释我明白了可以换脸。。。但是原来眼睛也可以扣过来换啊。。。那不是不像了嘛。。。我囧 长见识了。。。忽略我
17楼
闪闪の枼孑
L3
100
137
2009年5月5日20:09
我也不是很赞成换脸
但不论什么效果 只要做出来和谐 我觉得都不容易
18楼
° 窘
T3
48
98
2009年5月5日20:10
那个22楼的``我就知道我这么说有点模糊``但是好像又不能举例```
就是譬如图主要求给人物上妆``然后烘培师就直接把别人化妆品广告的图片上的眼睛嫁接过来了``当然``这只是一种``还有各种形式的``
19楼
fallen
T4
20
205
2009年5月5日20:12
同意 并且很同情那些被嫁接了的食客 不知道食客心里怎么想 用了5片吐司结果做出来的不是自己了
20楼
石无心
T4
7
137
2009年5月5日20:14
原来是万恶的化妆品广告。。。那不就失去了上妆的意义了么 给人上妆是件很好玩的事情哎。。。没劲。。。
忽略我好了
1
2
3
4
5
联系我们:howard [at] tucia [dot] com
伙伴:
暗房|摄影ERP
Photo Editing
EraseAnything
小魔纸