2009年2月18日22:00
只是建议哈~
我作为新来的食客,刚入行就被前辈们告知,图片还是艺术照之类的大图比较好,容易引起注意。然后某k也以自身经历很快地证实了这一点。某k的艺术照几乎是在放上去之后半天不到就被处理完毕。
在此首先十分感谢char(可能拼错了哦,不好意思哈
)的努力工作,很高兴彼此都能成为对方的新开始~我挺喜欢你的作品哒~希望继续加油哈~~以后希望还能帮我p图图。。。
然后我想说的是,我觉得烘焙师花功夫在生活照或者其他冷门的照片上更加有前景一些,尤其是对于实习烘焙师来讲。
原因如下:
大家放上来的生活照一般都是没有经过加工的天然石头,为什么我们会把一张纯天然的照片放上来呢?原因无非就是1,因为其特殊的意义;2,因为本人对照片十分满意,但是觉得还有可以完善的空间。
而艺术照呢,本身就已经进行过艺术加工,等于说烘焙师进行的是二次加工。虽然说这样的照片怎么处理都难看不到哪里去,但是对于我们旁观者而言,这项工作本身就没有多大意义。至于为什么放上来,我想也许可能是因为自己的生活照长期引不起烘焙师的重视,或者是对素面朝天的自己没有多少自信。但是总的来说,因为艺术照本身就已经在我们心中很“美”了,所以对于烘焙师来说就很难做到“更美”,对于食客来讲也很容易有心理落差:做得好看,习以为常;做得不好看,吹毛求疵。可以说艺术照只有风险,收益不多,当然,除非p得惊为天人,或者创意大胆无限。
总之,p艺术照是一种有些吃力不讨好的事情。
我们再看看生活照。传统上讲,p生活照的难度远远大于艺术照,而且有风险。但是换句话说,有风险的地方往往是受益最多的地方。我们可以看到生活照被大批大批地闲置,谁又能说它一定就不是个资源?
对于生活照,食客的心里底限肯定是很低的,所以大多也就是只要有人p,就是好事。如果万一p得不好,人家也不会很鸡蛋里挑骨头,即使是有人真的苛刻到一定程度,他就等着挨骂好了。所有的看客都会说“谁叫你不好看”云云,对烘焙师都会很尊重。而且p生活照“一不小心”,烘焙师就容易出彩,出大彩。那个前后一对比,那个视觉效果一下子就出来了。
你想,一个p艺术照p得特漂亮的烘焙师,和一个p生活照p得惊为天人的烘焙师,在你心里哪个技术更高超一点?
打个比方,我们可以看看那些歌手,因为翻唱出名的多,还是原创出名的多。
我们谁都不能否认,ps的功能用到最多的还是“遮丑”,“艺术升华”反而用得不是那么多。
我们最最需要“遮丑”放大光芒的不是那些艺术照,而是那些有些瑕疵,但是可以被“p”掉的生活照。
也许哪位大师在那些被遗忘的角落里能找到新的灵感,让我们这些饱受等待心得以安慰。。。
如果有什么不对的地方,那我就飘走吧~~~
最后再一次感谢亲爱的char
2009年2月18日22:07
哎呀~神来啦~欢迎欢迎~
2009年2月18日22:16
开始我以为是奈奈~
2009年2月18日22:18
支持lz
2009年2月18日22:18
说的很好,很有见地~
支持!!!
6楼 克默T5113860
2009年2月18日22:23
这头像...不是我家奈奈吗.........
2009年2月18日22:29
偶开始也因为这头像以为是奈奈~
2009年2月19日13:36
我想如果是单反拍的,没有经过处理的照片,估计会比较受设计师的欢迎。因为不用修饰噪点,原图比较大,又清晰,后期空间大,再进行加工,就能烘培出比较好的面包了。
生活照用来PS其实比较累的。一般需要把背景其他都替换过,然后再进行脸部及其他部分的后期,替换背景抠图花费的时间其实不是很必要。
2009年2月19日13:37
k儿你说了好多
联系我们:howard [at] tucia [dot] com